<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para La Corona Irreal</title>
	<link>http://www.lacoronairreal.com</link>
	<description>Recordad que un trono es sólo una silla forrada de terciopelo - ( Napoleón )</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 01:12:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Comentario de V.A. en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-22</link>
		<dc:creator>V.A.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 22:14:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-22</guid>
		<description>Dejando a un lado el planteamiento de si tiene algún sentido la monarquía en el futuro que se avecina o si sería por el contrario la República la forma más idónea de gobierno, lo único que pretendo es salvar en la medida de lo posible la falta de información o la información errónea o intencionadamente errónea que los medios de comunicación nos proporcionan sobre los inquilinos de la Zarzuela, llevando incluso a la adulación y que los excluye de la saludable crítica que reciben otros personajes y que en mi modesta opinión es importante para un mejor funcionamiento de la institución.

Pues no debemos olvidar como dijo Peñafiel que la obligación de asumir ese cargo no es un privilegio sino una servidumbre, no un regalo sino un sacrificio.

Gracias Borbonbes=Gorrones por tu apoyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejando a un lado el planteamiento de si tiene algún sentido la monarquía en el futuro que se avecina o si sería por el contrario la República la forma más idónea de gobierno, lo único que pretendo es salvar en la medida de lo posible la falta de información o la información errónea o intencionadamente errónea que los medios de comunicación nos proporcionan sobre los inquilinos de la Zarzuela, llevando incluso a la adulación y que los excluye de la saludable crítica que reciben otros personajes y que en mi modesta opinión es importante para un mejor funcionamiento de la institución.</p>
<p>Pues no debemos olvidar como dijo Peñafiel que la obligación de asumir ese cargo no es un privilegio sino una servidumbre, no un regalo sino un sacrificio.</p>
<p>Gracias Borbonbes=Gorrones por tu apoyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de monarkiko en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-21</link>
		<dc:creator>monarkiko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 13:37:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-21</guid>
		<description>y para tener un presidente de la rep. española como el sarkocy que sabe dios lo que cobra un pres. de la rep.es mejor un rey, en el tema economico sin duda es mejor la monarkia, y no hablo de lo de votar cada 4 años y lo ke cuesta unas elecciones.la verdad darles mas poder a los politicos españoles con lo mal ke lo hacen no vale la pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y para tener un presidente de la rep. española como el sarkocy que sabe dios lo que cobra un pres. de la rep.es mejor un rey, en el tema economico sin duda es mejor la monarkia, y no hablo de lo de votar cada 4 años y lo ke cuesta unas elecciones.la verdad darles mas poder a los politicos españoles con lo mal ke lo hacen no vale la pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Antipeko en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-19</link>
		<dc:creator>Antipeko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 09:39:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-19</guid>
		<description>El uso del modo subjuntivo en lugar del modo indicativo no quita ni otorga títulos al Rey. Otra cuestión es que esos títulos se detallen o no (pudiera ser que se detallen, explícita o implícitamente, en otro lugar)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El uso del modo subjuntivo en lugar del modo indicativo no quita ni otorga títulos al Rey. Otra cuestión es que esos títulos se detallen o no (pudiera ser que se detallen, explícita o implícitamente, en otro lugar)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Kosto en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-18</link>
		<dc:creator>Kosto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 09:07:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-18</guid>
		<description>La verdad, deberiamos dejar de perder 9 millones de euros al año en esta gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, deberiamos dejar de perder 9 millones de euros al año en esta gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Victor en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-17</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:51:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-17</guid>
		<description>La verdad es que este artículo raya el absurdo.

Está muy bien expresarse en contra del Rey. Estoy de acuerdo en que la monarquía no es justa, pero hay problemas mucho más graves.

Lo cierto es que no encuentro ningún error en la redacción de ese extracto de la constitución: “Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona”; podrá utilizar los que le correspondan en el momento que los vaya a usar. Si pusiera "corresponden", se referiría sólo a los titulos que tiene en el momento de la redacción de la constitución.

De todas maneras, todo lo que ha aparecido ahora del Rey, la verdad es que lo encuentro algo absurdo. Si la imagen del Rey fuera como la del de Mónaco..., vale, que esté un borracho por ahí hablando en nombre de España no es muy agradable, pero el Rey no hace tan mal el papel de diplomático, en mi opinión.

Hay otros problemas, yo creo, y MUCHO más graves que estar subvencionando a la familia real, y son subvencionar a la familia del presidente del Santander, la del de Movistar, del de Carrefour, de muchos empresarios que lo único que hacen es abusar.

Ayer salió por las noticias que 9 de cada 10 grandes fortunas de España evaden impuestos sobre el patrimonio. ¿No es esto más injusto que subvencionar a una sola familia?, porque lo que estos evasores dejan de pagar, se podría interpretar que lo pagan, y el Estado se los devuelve. ¿No sería acaso MUCHO más dinero y mucha más justicia?

La figura del Rey es muy antigua, e injusta, sí, pero la del señor feudal, que abusa de sus súbditos está regresando y nadie se da cuenta.

Pues bien, si no cambiamos la mirada, quejémonos del Rey y dejemos a los ricos hacerse más ricos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que este artículo raya el absurdo.</p>
<p>Está muy bien expresarse en contra del Rey. Estoy de acuerdo en que la monarquía no es justa, pero hay problemas mucho más graves.</p>
<p>Lo cierto es que no encuentro ningún error en la redacción de ese extracto de la constitución: “Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona”; podrá utilizar los que le correspondan en el momento que los vaya a usar. Si pusiera &#8220;corresponden&#8221;, se referiría sólo a los titulos que tiene en el momento de la redacción de la constitución.</p>
<p>De todas maneras, todo lo que ha aparecido ahora del Rey, la verdad es que lo encuentro algo absurdo. Si la imagen del Rey fuera como la del de Mónaco&#8230;, vale, que esté un borracho por ahí hablando en nombre de España no es muy agradable, pero el Rey no hace tan mal el papel de diplomático, en mi opinión.</p>
<p>Hay otros problemas, yo creo, y MUCHO más graves que estar subvencionando a la familia real, y son subvencionar a la familia del presidente del Santander, la del de Movistar, del de Carrefour, de muchos empresarios que lo único que hacen es abusar.</p>
<p>Ayer salió por las noticias que 9 de cada 10 grandes fortunas de España evaden impuestos sobre el patrimonio. ¿No es esto más injusto que subvencionar a una sola familia?, porque lo que estos evasores dejan de pagar, se podría interpretar que lo pagan, y el Estado se los devuelve. ¿No sería acaso MUCHO más dinero y mucha más justicia?</p>
<p>La figura del Rey es muy antigua, e injusta, sí, pero la del señor feudal, que abusa de sus súbditos está regresando y nadie se da cuenta.</p>
<p>Pues bien, si no cambiamos la mirada, quejémonos del Rey y dejemos a los ricos hacerse más ricos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de duhu en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-16</link>
		<dc:creator>duhu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:39:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-16</guid>
		<description>Para mi le sobra un titulo de los que tiene... el de rey

http://www.juzamdjinn.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi le sobra un titulo de los que tiene&#8230; el de rey</p>
<p><a href="http://www.juzamdjinn.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.juzamdjinn.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Borbones=Gorrones en Los Títulos de la Corona</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-15</link>
		<dc:creator>Borbones=Gorrones</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 08:24:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2008/02/16/los-titulos-de-la-corona/#comment-15</guid>
		<description>Desde un principio la Constitución deja bien claro que todos somos iguales excepto el rey. 
Es importante empezar a desmitificar el papel de la corona, con comentarios como el de este post, son más eficaces que la quema de fotos. Hay que empezar a cuestionarse cual fue el papel del rey durante el golpe del 23-F o cuales son los poderes y títulos que heredó del franquismo.

En Mallorca, veranea el rey y su familia en el palacio de Marivent, en un post se le compara con un barrio marginal de Palma y se descubre que no hay tantas diferencias.
Para el que quiera consultarlo:
http://sobrassades.wordpress.com/2008/02/20/son-banya-marivent-similitudes-y-diferencias/

Enhorabuena por el blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde un principio la Constitución deja bien claro que todos somos iguales excepto el rey.<br />
Es importante empezar a desmitificar el papel de la corona, con comentarios como el de este post, son más eficaces que la quema de fotos. Hay que empezar a cuestionarse cual fue el papel del rey durante el golpe del 23-F o cuales son los poderes y títulos que heredó del franquismo.</p>
<p>En Mallorca, veranea el rey y su familia en el palacio de Marivent, en un post se le compara con un barrio marginal de Palma y se descubre que no hay tantas diferencias.<br />
Para el que quiera consultarlo:<br />
<a href="http://sobrassades.wordpress.com/2008/02/20/son-banya-marivent-similitudes-y-diferencias/" rel="nofollow">http://sobrassades.wordpress.com/2008/02/20/son-banya-marivent-similitudes-y-diferencias/</a></p>
<p>Enhorabuena por el blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La corona irreal &#171; Una cosa te voy a decir en Jaime de Marichalar e Iñaki Urdangarín ni duque de Lugo ni duque de Palma</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2007/12/10/jaime-de-marichalar-e-inaki-urdangarin-ni-duque-de-lugo-ni-duque-de-palma/#comment-12</link>
		<dc:creator>La corona irreal &#171; Una cosa te voy a decir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 16:32:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2007/12/10/jaime-de-marichalar-e-inaki-urdangarin-ni-duque-de-lugo-ni-duque-de-palma/#comment-12</guid>
		<description>[...] La corona&#160;irreal  Tenía pendiente también comentar algo que leí acerca de los Duques de Lugo y de Palma. Resulta que, al parecer, los maridos de las Infantas, no son Duques, sino que el título lo ostentan ellas ya que les ha sido otorgado de por vida (vitalicio, que se dice). Para más información, visitad la Corona irreal. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] La corona&nbsp;irreal  Tenía pendiente también comentar algo que leí acerca de los Duques de Lugo y de Palma. Resulta que, al parecer, los maridos de las Infantas, no son Duques, sino que el título lo ostentan ellas ya que les ha sido otorgado de por vida (vitalicio, que se dice). Para más información, visitad la Corona irreal. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Fran en ¿Por qué no te callas?</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2007/11/11/%c2%bfpor-que-no-te-callas/#comment-10</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 12:49:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2007/11/11/%c2%bfpor-que-no-te-callas/#comment-10</guid>
		<description>Tan maleducado uno como el otro. Y aunque no pretendo defender a Chávez, no estaba diciendo ninguna mentira.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tan maleducado uno como el otro. Y aunque no pretendo defender a Chávez, no estaba diciendo ninguna mentira.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de V.A. en Nueva quema de fotos del Rey y ahorcan un muñeco con su efigie</title>
		<link>http://www.lacoronairreal.com/2007/10/04/nueva-quema-de-fotos-del-rey-y-ahorcan-un-muneco-con-su-efigie/#comment-9</link>
		<dc:creator>V.A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 23:22:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lacoronairreal.com/2007/10/04/nueva-quema-de-fotos-del-rey-y-ahorcan-un-muneco-con-su-efigie/#comment-9</guid>
		<description>En efecto el Rey comía de su mano, ¿pero quién osaba entonces a contradecir los deseos del dictador? Quizá por eso mismo realizaron nuestros Reyes una maniobra digna de admirar, aprovechando la oportunidad brindada para conseguir un ya probado futuro democrático aunque las piezas que movieron ya han sido objeto de críticas y pasarán a la historia siendo juzgados por eso, pues obviamente no ha sido muy bien visto que el Rey jurase sobre unos principios para luego instaurar otros distintos. 
De lo que no hay duda es que hasta la Reina, Doña Sofía , entró en el juego, ganándose la simpatía del caudillo, Francisco Franco Bahamonde, consultándole sobre la educación de sus hijos pues sabía que uno de los pilares fundamentales para el dictador era la familia ¡ hasta a Doña Carmen Polo la puso de su favor ¡, una vez más se mostró la profesionalidad, aunque no me guste ese término, de nuestra Reina.
Respecto a la abdicación se comenta que don Juan Carlos ha comentado en si círculo que no piensa morirse en el trono, aunque obviamente el príncipe claro está me imagino que lo tendría en cuenta el Jefe de Estado debía de casarse. Ahora que la cuestión de Estado está resuelta ¿A qué espera? ¿Quizá porque sea consciente que el matrimonio morganático de su hijo no sea bien visto? ¿Por qué su heredero no se ha ganado la admiración del pueblo al impedir un intento de golpe de Estado como el auspiciado por Tejero al igual que lo haría su padre poco después de la promulgación de nuestra Constitución? Lo cierto es que mientras no abdique una reforma del ya obsoleto precepto constitucional por el que se establece el orden de sucesión a la Corona no será viable.
Y por último decir que no estoy de acuerdo con que uno deba ser monárquico porque lo diga la Constitución como lo dice la Señora en su biografía, sino por otros motivos que no son pocos o mejor dicho de peso y claro está se puede amar España y ser republicano, monárquico o como cada uno que quiera "llamar".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto el Rey comía de su mano, ¿pero quién osaba entonces a contradecir los deseos del dictador? Quizá por eso mismo realizaron nuestros Reyes una maniobra digna de admirar, aprovechando la oportunidad brindada para conseguir un ya probado futuro democrático aunque las piezas que movieron ya han sido objeto de críticas y pasarán a la historia siendo juzgados por eso, pues obviamente no ha sido muy bien visto que el Rey jurase sobre unos principios para luego instaurar otros distintos.<br />
De lo que no hay duda es que hasta la Reina, Doña Sofía , entró en el juego, ganándose la simpatía del caudillo, Francisco Franco Bahamonde, consultándole sobre la educación de sus hijos pues sabía que uno de los pilares fundamentales para el dictador era la familia ¡ hasta a Doña Carmen Polo la puso de su favor ¡, una vez más se mostró la profesionalidad, aunque no me guste ese término, de nuestra Reina.<br />
Respecto a la abdicación se comenta que don Juan Carlos ha comentado en si círculo que no piensa morirse en el trono, aunque obviamente el príncipe claro está me imagino que lo tendría en cuenta el Jefe de Estado debía de casarse. Ahora que la cuestión de Estado está resuelta ¿A qué espera? ¿Quizá porque sea consciente que el matrimonio morganático de su hijo no sea bien visto? ¿Por qué su heredero no se ha ganado la admiración del pueblo al impedir un intento de golpe de Estado como el auspiciado por Tejero al igual que lo haría su padre poco después de la promulgación de nuestra Constitución? Lo cierto es que mientras no abdique una reforma del ya obsoleto precepto constitucional por el que se establece el orden de sucesión a la Corona no será viable.<br />
Y por último decir que no estoy de acuerdo con que uno deba ser monárquico porque lo diga la Constitución como lo dice la Señora en su biografía, sino por otros motivos que no son pocos o mejor dicho de peso y claro está se puede amar España y ser republicano, monárquico o como cada uno que quiera &#8220;llamar&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
