La Infanta Elena y Jaime de Marichalar se separan
Por V.A. | 14 Noviembre, 2007
Tras varias idas y venidas parece ser que la Infanta Elena y su consorte Jaime de Marichalar, o los duques de Lugo para el vulgo – título que no ostenta Don Jaime, contrariamente a como he venido leyendo en los medios y quizá algún día expliqué por qué- se separan, al menos de hecho.
Esa es la noticia que saltaba a los medios de comunicación hoy, en los que se afirmaba que fuentes de Zarzuela informaban a Efe que “habían convenido el cese temporal de su convivencia matrimonial” y por consiguiente la separación de hecho y no legal.
Recordemos que el 3 de septiembre de este mismo año, María Teresa Campos en Punto Radio realizaba una insinuación “En breve se producirá una noticia que tiene que ver con las relaciones personales, que será portada en todos los medios de España, que producirá un gran impacto informativo y que ocupará muchas páginas y espacios en los periódicos, revistas y medios audiovisuales” información posteriormente ampliada en el programa “Está Pasando” por los presentadores y no por Jaime Peñafiel y María Eugenia Yagüe que se encontraban allí, lo que produjo el pronunciamiento de un portavoz de Zarzuela negando tal separación “No tenemos ni un solo dato que avale esa noticia”. Hoy sin embargo ¡qué curioso! sólo apenas un mes más tarde Efe decía rotundamente, según le informaban fuentes de Zarzuela que no habrá declaración por parte de la Casa Real, aunque yo añadiría no por ahora.
Sin embargo Peñafiel, siempre en la brecha comentaba el 16 de septiembre de este mismo año, en su espacio dominical del diario El Mundo “Si con un beso en público se pretendía desmentir los rumores sobre una presunta crisis matrimonial, mejor hubiera sido en la boca, como los amantes, que en la mejilla como los amigos “Chsssss ¿a quién se referiría? ¡Ay amigo! que como bien dices “vales más por lo que callas que por lo que cuentas”.
Quizá esta separación de hecho anunciada sea el final de un “matrimonio de Estado” y utilizo estas palabras porque a pesar de que la boda de la pareja celebrada en Sevilla el 18 de marzo de 1995 fue una boda de tronío – con el obligado despliegue televisivo propio de una boda real convirtiéndonos todos los españoles igualmente en obligados invitados a la ceremonia- a más de uno causó escalofríos, y sigue causándoselos aunque quizá en menor medida; me refiero a los historiadores de esos momentos y conocedores obviamente de la Constitución.
Y es que si fallecía el príncipe heredero, Don Felipe, que en esos momentos aún no tenía descendencia, según nuestra vigente Constitución su hermana Elena, pasaría a ocupar la regencia hasta la mayoría de edad de su primogénito y retoño habido del matrimonio Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y de Borbón, edad hábil para reinar.Pero si analizamos más profundamente la cuestión, nos podríamos encontrar igualmente con que si Elena falleciese también, a Jaime de Marichalar, que a saber donde estará y si habrá rehecho su vida con nueva mujer y otros hijos, le correspondería la regencia y el título de Alteza Real. ¿Quiénes de los que adulaban a los futuros novios en la puerta de la Catedral de Sevilla pensaron en una situación tan crítica?
Balansó que analiza en profundidad esta cuestión – tampoco tan impensable en el momento actual escribía: La Carta Magna ha dado por supuesto que las parejas reales son felices siempre, no se desunen y que esto no sucede ni jamás va a suceder.
Y es que ahora entenderéis cuando dije que su matrimonio fue y es en el sentido estricto de los términos “un matrimonio de Estado”.
Topics: Elena de Borbón y Grecia |